Размер:
A A A
Цвет:
C C C C
Изображения Вкл Выкл.

Показатели оценки эффективности деятельности организаций, оказывающих социальные услуги в сфере физической культуры и спорта («Другие организации» Ведущие спортивную подготовку) по итогам 2014 года


Показатели оценки эффективности деятельности организаций, оказывающих социальные услуги в сфере физической культуры и спорта («Другие организации» Ведущие спортивную подготовку) по итогам 2014 года.


Спортивные школы

Муниципальное образование

Число обоснованных жалоб получателей услуг на качество услуг, предоставленных организацией (единиц жалоб):

Количество зарегистрированных случаев травматизма (единиц случаев):

Доля штатных тренеров-преподавателей и инструкторов, имеющих первую или высшую квалификационную категорию, от общего количества штатных тренеров-преподавателей и инструкторов (2014):

Доля денежных средств, потраченных на материально-техническое обеспечение учреждения, от общих расходов на содержание спорт школы (2014):

Сохранность контингента 2013 – 2014 (человек)*:

Доля обучающихся, воспитанников, получивших спортивный разряд, спортивное звание **(2014)%:

Баллы

1

МАУ Плавательный бассейн «Аган»

Радужный

0 – 6,5

0 – 5,5

0,4 – 5

0,07 – 1

-

36,2% - 2

20

2

МАУ «СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС»

Лангепас

0 – 6,5

0 – 5,5

0,47 – 4

0 – 10,5

-

51,7% - 1

27,5

3

МАУ ДО «Центр плавания «Дельфин»

Сургут

0 – 6,5

0 – 5,5

0,66 – 2

0,04 – 2,5

-

4,4% - 12

28,5

4

МБУ Водно-спортивный комплекс «Дельфин»

Лангепас

0 – 6,5

0 – 5,5

0,25 – 7

0,01 – 8

-

32,9% - 3

30

5

МАУ Спортивный комплекс «Сибирь»

Радужный

0 – 6,5

0 – 5,5

0,25 – 7

0,03 – 4,5

-

12,7% - 8

31,5

5

УСС «Факел» ООО «Газпром трангсаз Сургут»

Сургут

0 – 6,5

0 – 5,5

0,6 – 3

0 – 10,5

-

18% - 6

31,5

7

МАУ «Дворец спорта»

Радужный

0 – 6,5

1 – 11

0,25 – 7

0,04 – 2,5

-

26,1% - 5

32

8

МБУ «Спортивный комплекс «Дружба»

Ханты-Мансийск

0 – 6,5

0 – 5,5

0,19 – 10

0,02 – 6,5

-

26,9% - 4

32,5

8

МБУ «Спорт-Альтаир» (МБУ «Спорт-Альтаир»)

Мегион

0 – 6,5

0 – 5,5

0,76 – 1

0 – 10,5

-

9,6% - 9

32,5

10

МАУ «Дворец спорта»

Когалым

0 – 6,5

9 – 12

0,23 – 9

0 – 10,5

-

14,5% - 7

38

11

МБУ «Центр технических и прикладных видов спорта «Юность Самотлора»

Нижневартовск

0 – 6,5

0 – 5,5

0,18 – 11

0,03 – 4,5

-

8,6% - 11

38,5

12

МАУ «Ледовый Дворец спорта»

Сургут

0 – 6,5

0 – 5,5

0 – 12

0,02 –6,5

-

8,8% - 10

40,5



  • В связи с включением в форму 5-ФК в 2014 году «учреждений ведущих спортивную подготовку» муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «сохранность контингента» в текущем году не учитывалась.*
  • В связи с включением в форму 5-ФК в 2014 году «учреждений ведущих спортивную подготовку» муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «доля обучающихся, воспитанников, получивших спортивный разряд, спортивное звание» в текущем году рассчитывалась по формуле «доля обучающихся, воспитанников имеющих спортивный разряд, спортивное звание от общего числа занимающихся».**

Опубликовано: 03.03.2016 10:06        Обновлено: 16.02.2017 10:41